<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Reacties op: De schaar erin! Schrijven is als naar de kapper gaan&#8230;</title> <atom:link href="http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/</link> <description>Result driven online marketing</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:03:04 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator> <item><title>Door: Hannah</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1248</link> <dc:creator>Hannah</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Apr 2010 12:21:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1248</guid> <description>Haha, origineel uitgangspunt!Ja het zijn bekende valkuilen waar veel schrijvers intrappen. Ik heb voor de grap jouw lijstje eens bij de hand genomen terwijl ik mijn favoriete weblogs eens doornam en ik moet zeggen; ze vielen aardig door de mand! Alleen semiobliviously (http://meanwhileonplanetearth.blogspot.com/) vormt daar dan weer een intrigerende uitzondering op. Nogal wat spelfouten en openlijke overtreding van de hierboven genoemde geboden, maar dan wel weer op zo&#039;n manier dat ze er nog mee weg kunnen komen ook.Hmmm, tijd om deze post nog eens grondig door te spitten...Hoe dan ook,  originele leerzame post! Dank dat je het wilde delen. Op een dag zal ik de regels beheersen en zal ik me ook zelf op het schrijvers pad kunnen werpen.Ooit.Hannah.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Haha, origineel uitgangspunt!</p><p>Ja het zijn bekende valkuilen waar veel schrijvers intrappen. Ik heb voor de grap jouw lijstje eens bij de hand genomen terwijl ik mijn favoriete weblogs eens doornam en ik moet zeggen; ze vielen aardig door de mand!<br /> Alleen semiobliviously (<a href="http://meanwhileonplanetearth.blogspot.com/" rel="nofollow">http://meanwhileonplanetearth.blogspot.com/</a>) vormt daar dan weer een intrigerende uitzondering op. Nogal wat spelfouten en openlijke overtreding van de hierboven genoemde geboden, maar dan wel weer op zo'n manier dat ze er nog mee weg kunnen komen ook.</p><p>Hmmm, tijd om deze post nog eens grondig door te spitten...</p><p>Hoe dan ook,  originele leerzame post! Dank dat je het wilde delen. Op een dag zal ik de regels beheersen en zal ik me ook zelf op het schrijvers pad kunnen werpen.</p><p>Ooit.</p><p>Hannah.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ruud</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1078</link> <dc:creator>Ruud</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:04:19 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1078</guid> <description>Ohwja en kon analyse van FBTO niet laten maar in totaal heeft de site: 273 woorden (beetje flauw maar dat zijn het toch echt)en dat is wat de zoekmachine ziet. Hoop dat onderstaande link het doet.&lt;a href=&quot;http://www.willmaster.com/library/optimization/What_Search_Engine_Spiders_See.php?refURL=http%3A%2F%2Fwww.willmaster.com%2Flibrary%2Foptimization%2FWhat_Search_Engine_Spiders_See.php%23G1258117081057&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.fbto.nl%2Ffbto%2Fflexmotorrijtuigen%2FcategoriePrepareAction.do&amp;title=yes&amp;keywords=yes&amp;headers=yes&amp;wordstats=yes&amp;wordsalpabetized=yes&amp;alpacount=yes&amp;alpadensity=yes#G1258117154473&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Willmaster.com&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ohwja en kon analyse van FBTO niet laten maar in totaal heeft de site: 273 woorden (beetje flauw maar dat zijn het toch echt)en dat is wat de zoekmachine ziet. Hoop dat onderstaande link het doet.</p><p><a href="http://www.willmaster.com/library/optimization/What_Search_Engine_Spiders_See.php?refURL=http%3A%2F%2Fwww.willmaster.com%2Flibrary%2Foptimization%2FWhat_Search_Engine_Spiders_See.php%23G1258117081057&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.fbto.nl%2Ffbto%2Fflexmotorrijtuigen%2FcategoriePrepareAction.do&amp;title=yes&amp;keywords=yes&amp;headers=yes&amp;wordstats=yes&amp;wordsalpabetized=yes&amp;alpacount=yes&amp;alpadensity=yes#G1258117154473" rel="nofollow">Willmaster.com</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ruud</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1077</link> <dc:creator>Ruud</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:42:07 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1077</guid> <description>@Carolien: En toch ben ik het ook niet met jou eens. En ook ik ken dat onderzoek. En goed dat je SEObook en SEOmoz bijhoudt,  Natuurlijk zijn er veel meer factoren dan content op je website om goed gevonden te worden. Ik zeg ook niet dat content het belangrijkste is.Maar ik zeg wel dat een website die goed gebruikt maak van tekst en dan bedoel ik dus 250 woorden per pagina ook hieruit een voordeel kan halen. Voornamelijk in zeer concurrerende markten.Je voorbeeld van autoverzekering is leuk, maar zo zijn er ook zat zwaar concurrerende markten waar het anders is dus dat zegt natuurlijk niets. Bijvoorbeeld Car insurance die pagina heeft meer dan 500 woorden. Of zoek eens op hypotheek afsluiten.Maar wij worden het hierover toch niet eens, maar ik denk dat er bij veel sites hierin echt winst is te behalen. Zeker als je alle andere SEO dingen al goed doet.Thanks voor de discussie!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Carolien: En toch ben ik het ook niet met jou eens. En ook ik ken dat onderzoek. En goed dat je SEObook en SEOmoz bijhoudt,  Natuurlijk zijn er veel meer factoren dan content op je website om goed gevonden te worden. Ik zeg ook niet dat content het belangrijkste is.</p><p>Maar ik zeg wel dat een website die goed gebruikt maak van tekst en dan bedoel ik dus 250 woorden per pagina ook hieruit een voordeel kan halen. Voornamelijk in zeer concurrerende markten.</p><p>Je voorbeeld van autoverzekering is leuk, maar zo zijn er ook zat zwaar concurrerende markten waar het anders is dus dat zegt natuurlijk niets. Bijvoorbeeld Car insurance die pagina heeft meer dan 500 woorden. Of zoek eens op hypotheek afsluiten.</p><p>Maar wij worden het hierover toch niet eens, maar ik denk dat er bij veel sites hierin echt winst is te behalen. Zeker als je alle andere SEO dingen al goed doet.</p><p>Thanks voor de discussie!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Carolien</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1076</link> <dc:creator>Carolien</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:13:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1076</guid> <description>@ Ruud: Toch ben ik het niet met je eens ;). Kijk alleen al maar naar de SEOmoz Rankingfactors (http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors), vastgesteld door 72 SEO experts die van mening zijn dat o.a. keyword use in de title tag van een veel groter belang is. Bovendien, nemen we een random-voorbeeld &quot;autoverzekering&quot;, dan zie je dat FBTO bovenaan staat met een tekst van (veel) minder dan 250 woorden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Ruud: Toch ben ik het niet met je eens <img src='http://blog.traffic4u.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . Kijk alleen al maar naar de SEOmoz Rankingfactors (<a href="http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors" rel="nofollow">http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors</a>), vastgesteld door 72 SEO experts die van mening zijn dat o.a. keyword use in de title tag van een veel groter belang is. Bovendien, nemen we een random-voorbeeld "autoverzekering", dan zie je dat FBTO bovenaan staat met een tekst van (veel) minder dan 250 woorden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ruud</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1075</link> <dc:creator>Ruud</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:39:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1075</guid> <description>@Carolien: toch is dat niet helemaal waar hoor. Zoekalgoritmen hebben een massa aan woorden nodig voor ze kunnen vaststellen wat de inhoud van een tekst is.  De zoekmachines worden steeds slimmer en naar aanleiding van content op je site kunnen ze vaststellen waar je tekst over gaat en dus ook je website. Daarbij is een tekstlengte van 250 woorden het absolute minimum.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Carolien: toch is dat niet helemaal waar hoor. Zoekalgoritmen hebben een massa aan woorden nodig voor ze kunnen vaststellen wat de inhoud van een tekst is.  De zoekmachines worden steeds slimmer en naar aanleiding van content op je site kunnen ze vaststellen waar je tekst over gaat en dus ook je website. Daarbij is een tekstlengte van 250 woorden het absolute minimum.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Carolien</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1074</link> <dc:creator>Carolien</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:58:22 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1074</guid> <description>@ Ruud: de ideale lengte van een tekst hangt helemaal af van het onderwerp. Er bestaat helaas niet zoiets als een standaard lengte waarmee je kunt scoren in de zoekmachines. Zie ook het volgende artikel op seobook.com: http://www.seobook.com/archives/001986.shtml</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Ruud: de ideale lengte van een tekst hangt helemaal af van het onderwerp. Er bestaat helaas niet zoiets als een standaard lengte waarmee je kunt scoren in de zoekmachines. Zie ook het volgende artikel op seobook.com: <a href="http://www.seobook.com/archives/001986.shtml" rel="nofollow">http://www.seobook.com/archives/001986.shtml</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ruud</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1073</link> <dc:creator>Ruud</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:19:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1073</guid> <description>Goed artikel, maar blijft toch lastig om goede artikelen zowel voor de zoekmachine als voor de bezoeker te schrijven. Indexatie in google vraagt toch snel al om een tekst van 250 woorden. Terwijl een tekst voor een bezoeker korter mag zijn.Al met al een hele uitdaging dat teksten schrijven.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel, maar blijft toch lastig om goede artikelen zowel voor de zoekmachine als voor de bezoeker te schrijven. Indexatie in google vraagt toch snel al om een tekst van 250 woorden. Terwijl een tekst voor een bezoeker korter mag zijn.</p><p>Al met al een hele uitdaging dat teksten schrijven.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jens Swelson</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1072</link> <dc:creator>Jens Swelson</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 05:53:58 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1072</guid> <description>Interessant artikeltje! Ik heb het idee dat ik regelmatig toch eigenlijk ook wel te veel onnodige toevoegingen in mijn geschreven berichten op mijn weblog plaats die eigenlijk helemaal niet nodig zijn.;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikeltje! Ik heb het idee dat ik regelmatig toch eigenlijk ook wel te veel onnodige toevoegingen in mijn geschreven berichten op mijn weblog plaats die eigenlijk helemaal niet nodig zijn.</p><p> <img src='http://blog.traffic4u.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Andrei</title><link>http://blog.traffic4u.nl/copywriting/de-schaar-erin-schrijven-is-als-naar-de-kapper-gaan/#comment-1071</link> <dc:creator>Andrei</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:06:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=1197#comment-1071</guid> <description>Leuk (haar)stukje ;-).Dat van &quot;het schrappen van de eerste alinea&quot; is nieuw voor mij. Daar ga ik eens over nadenken.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leuk (haar)stukje <img src='http://blog.traffic4u.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p><p>Dat van "het schrappen van de eerste alinea" is nieuw voor mij. Daar ga ik eens over nadenken.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blog.traffic4u.nl @ 2012-02-08 21:49:16 by W3 Total Cache -->
