<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Reacties op: SEO voor plaatjes: Vergeet de title, gebruik de alt-tag</title> <atom:link href="http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/</link> <description>Result driven online marketing</description> <lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 10:40:11 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>Door: Internet marketing bureau FloQom</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-1290</link> <dc:creator>Internet marketing bureau FloQom</dc:creator> <pubDate>Tue, 04 May 2010 09:14:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-1290</guid> <description>Dankjewel voor de informatie! Zeer interessant.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dankjewel voor de informatie! Zeer interessant.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Stefan Visser</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-1283</link> <dc:creator>Stefan Visser</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 18:56:22 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-1283</guid> <description>Misschien late reactie, maar google neemt toch ook de tekst die om de afbeelding staan mee in de resultaten?En enig idee hoeveel factoren mee tellen bij de google image bot ?Het artikel geeft een beetje het beeld dat alleen de alt tag mee telt in &quot;Afbeelding&#039;s SEO&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Misschien late reactie, maar google neemt toch ook de tekst die om de afbeelding staan mee in de resultaten?</p><p>En enig idee hoeveel factoren mee tellen bij de google image bot ?</p><p>Het artikel geeft een beetje het beeld dat alleen de alt tag mee telt in &#8220;Afbeelding&#8217;s SEO&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Remko</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-1120</link> <dc:creator>Remko</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 10:00:02 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-1120</guid> <description>Niet helemaal aansluitend op het onderwerp, maar bracht me wel op deze vraag: hoe zit dit met de alt/title tags van tekstlinks? Ik lees veel tegenstrijdige berichten op het Web...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Niet helemaal aansluitend op het onderwerp, maar bracht me wel op deze vraag: hoe zit dit met de alt/title tags van tekstlinks? Ik lees veel tegenstrijdige berichten op het Web&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Rob</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-988</link> <dc:creator>Rob</dc:creator> <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 20:59:58 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-988</guid> <description>Of je kunt gewoon niets doen. Positie 2 is ook mooi. Toch? Ik heb echter een Wordpress template die het volgens mij prima doet. Misschien moet dat de standaard worden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Of je kunt gewoon niets doen. Positie 2 is ook mooi. Toch? Ik heb echter een WordPress template die het volgens mij prima doet. Misschien moet dat de standaard worden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Francesco</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-987</link> <dc:creator>Francesco</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:51:33 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-987</guid> <description>Helemaal te begrijpen :-)Mooi onderzoek in ieder geval en zal er zeker wat aan hebben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal te begrijpen <img src='http://blog.traffic4u.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Mooi onderzoek in ieder geval en zal er zeker wat aan hebben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Remi van Beekum</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-986</link> <dc:creator>Remi van Beekum</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:39:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-986</guid> <description>@ Francesco, Sorry, ik vergiste me! Je hebt gelijk, dit onderzoek wijst juist uit dat je het beste alleen de alt-tag kunt gebruiken, en de title achterwege kunt laten.Je kunt wel merken dat ik er een weekje tussenuit ben geweest, ik moet duidelijk weer even inkomen... ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Francesco, Sorry, ik vergiste me! Je hebt gelijk, dit onderzoek wijst juist uit dat je het beste alleen de alt-tag kunt gebruiken, en de title achterwege kunt laten.</p><p>Je kunt wel merken dat ik er een weekje tussenuit ben geweest, ik moet duidelijk weer even inkomen&#8230; <img src='http://blog.traffic4u.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Francesco</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-985</link> <dc:creator>Francesco</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:19:20 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-985</guid> <description>Beste Remi, Voor de duidelijkheid: in je laatste zin zeg je beter de title te kunnen gebruiken en geen alt, maar aan het einde van het onderzoek staat er &quot;Het komt er dus op neer dat je het beste alleen de Alt-tag kunt gebruiken bij plaatjes om ze goed te laten ranken. De title, doet meer kwaad dan goed&quot;. Welke van de twee is dus beter om te gebruiken?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Beste Remi,<br /> Voor de duidelijkheid: in je laatste zin zeg je beter de title te kunnen gebruiken en geen alt, maar aan het einde van het onderzoek staat er &#8220;Het komt er dus op neer dat je het beste alleen de Alt-tag kunt gebruiken bij plaatjes om ze goed te laten ranken. De title, doet meer kwaad dan goed&#8221;. Welke van de twee is dus beter om te gebruiken?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Remi van Beekum</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-983</link> <dc:creator>Remi van Beekum</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 08:33:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-983</guid> <description>Beste Bakker,Dat ligt een beetje aan de situatie en de browser.De alt-tag is van oorsprong bedoelt als alternatief voor het plaatje en wordt dus alleen weergegeven als het plaatje zelf niet weergegeven wordt. Als je een erg langzame internetverbinding (of mobiel) hebt zou je in je browser kunnen instellen dat dat gebeurt. Blinde mensen gebruiken vaak screenreaders die natuurlijk geen plaatje kunnen voorlezen, maar wel de alt-tag.De title tag lijkt een beetje op de alt-tag, maar is bedoelt om een plaatje een titel mee te geven. Veel browsers (maar niet allemaal) laten deze tekst zien als je met je muis boven een plaatje gaat staan.Probleem is dat de alt-tag veel vaker gebruikt wordt dan de title tag, en dus kiezen sommige browsers ervoor om de alt-tag te laten zien alsof het een title tag is.Maar dit onderzoek wijst dus uit dat je het beste alleen een title kunt gebruiken en de alt achterwege moet laten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Beste Bakker,</p><p>Dat ligt een beetje aan de situatie en de browser.</p><p>De alt-tag is van oorsprong bedoelt als alternatief voor het plaatje en wordt dus alleen weergegeven als het plaatje zelf niet weergegeven wordt. Als je een erg langzame internetverbinding (of mobiel) hebt zou je in je browser kunnen instellen dat dat gebeurt. Blinde mensen gebruiken vaak screenreaders die natuurlijk geen plaatje kunnen voorlezen, maar wel de alt-tag.</p><p>De title tag lijkt een beetje op de alt-tag, maar is bedoelt om een plaatje een titel mee te geven. Veel browsers (maar niet allemaal) laten deze tekst zien als je met je muis boven een plaatje gaat staan.</p><p>Probleem is dat de alt-tag veel vaker gebruikt wordt dan de title tag, en dus kiezen sommige browsers ervoor om de alt-tag te laten zien alsof het een title tag is.</p><p>Maar dit onderzoek wijst dus uit dat je het beste alleen een title kunt gebruiken en de alt achterwege moet laten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bakker</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-982</link> <dc:creator>Bakker</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:29:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-982</guid> <description>wordt hier de tekst bedoeld die te lezen is als de muis erop gezet wordt??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wordt hier de tekst bedoeld die te lezen is als de muis erop gezet wordt??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bauke</title><link>http://blog.traffic4u.nl/seo/seo-voor-plaatjes-vergeet-de-title-gebruik-de-alt-tag/#comment-963</link> <dc:creator>Bauke</dc:creator> <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 15:27:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=801#comment-963</guid> <description>Interessant, thanks for sharing!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, thanks for sharing!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blog.traffic4u.nl @ 2010-07-30 09:47:52 by W3 Total Cache -->