<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Reacties op: 1000&#8242;en sites plat door oude Google Analytics meetscript?</title> <atom:link href="http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/</link> <description>Result driven online marketing</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:03:04 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator> <item><title>Door: André Scholten</title><link>http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/#comment-106</link> <dc:creator>André Scholten</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 12:04:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=533#comment-106</guid> <description>En nu zelfs een officiele reactie middels een blog: &lt;a href=&quot;http://analytics.blogspot.com/2009/04/urchinjs-is-going-dark-no-it-isnt.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Urchin.js is going dark!? No, it isn&#039;t.&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En nu zelfs een officiele reactie middels een blog:<br /> <a href="http://analytics.blogspot.com/2009/04/urchinjs-is-going-dark-no-it-isnt.html" rel="nofollow">Urchin.js is going dark!? No, it isn't.</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Sint Smeding</title><link>http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/#comment-104</link> <dc:creator>Sint Smeding</dc:creator> <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 14:40:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=533#comment-104</guid> <description>Het zou theoretisch gevolgen kunnen hebben voor sites die nog overige JavaScript-code gebruiken die inhaakt op de Urchin-code, maar in heel specifieke gevallen. Met zo&#039;n expliciete kop miste ik in je artikel hoe dit dan concreet zou gebeuren.In zijn algemeenheid is het niet erg wijs om menu&#039;s afhankelijk te maken van JavaScript en is het absoluut aan te raden om te upgraden naar de nieuwe GA-trackercode, zoals jij al aangeeft.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Het zou theoretisch gevolgen kunnen hebben voor sites die nog overige JavaScript-code gebruiken die inhaakt op de Urchin-code, maar in heel specifieke gevallen. Met zo'n expliciete kop miste ik in je artikel hoe dit dan concreet zou gebeuren.</p><p>In zijn algemeenheid is het niet erg wijs om menu's afhankelijk te maken van JavaScript en is het absoluut aan te raden om te upgraden naar de nieuwe GA-trackercode, zoals jij al aangeeft.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: André Scholten</title><link>http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/#comment-102</link> <dc:creator>André Scholten</dc:creator> <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:23:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=533#comment-102</guid> <description>Nou, dat ligt er maar net aan hoe de support gestopt wordt. Maar je kunt er van uit gaan dat wanneer de urchin.js code mist er javascript foutmeldingen komen die menu&#039;s die daar van afhankelijk zijn uit kunnen schakelen. Echt plat komen de sites niet te liggen, maar handig is anders. Daarom ben ik ook wel blij met de reactie van Google dat ze de support niet zomaar stopzetten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nou, dat ligt er maar net aan hoe de support gestopt wordt. Maar je kunt er van uit gaan dat wanneer de urchin.js code mist er javascript foutmeldingen komen die menu's die daar van afhankelijk zijn uit kunnen schakelen.<br /> Echt plat komen de sites niet te liggen, maar handig is anders. Daarom ben ik ook wel blij met de reactie van Google dat ze de support niet zomaar stopzetten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Sint Smeding</title><link>http://blog.traffic4u.nl/web-analytics/1000en-sites-plat-door-oude-google-analytics-meetscript/#comment-101</link> <dc:creator>Sint Smeding</dc:creator> <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:18:21 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.traffic4u.nl/?p=533#comment-101</guid> <description>En hoe zou de oude meetcode die duizenden sites dan plat kunnen leggen? De statistieken zullen hooguit niet (goed) werken...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En hoe zou de oude meetcode die duizenden sites dan plat kunnen leggen? De statistieken zullen hooguit niet (goed) werken...</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blog.traffic4u.nl @ 2012-02-08 22:00:57 by W3 Total Cache -->
